怎么看北京知识产权法院的6.21%

陪着寂寞看孤单

作者：吴征


6.21%，或许就是老百姓口中“盖章法院”的由来。
2024年11月6日，《北京知识产权法院十年审判工作白皮书（2014-2024）》发布，北京知识产权法院（简称“北知院”）作为中国首批知识产权专门法院，成立于2014年11月6日。十年来，北知院审理了大量的专利、商标、著作权、竞争类的知识产权纠纷，总计受理近20.2万件，审结19.4万件。这是在只有72名员额法官的情况下完成的，每个法官要面临的工作负荷有多大。尤其是对于专利类的案件，很可能一天就要审理一个案件，如此大的工作强度，引发的一些争议恐怕也就在所难免了。当然，从取得的成绩来看，毋庸置疑。由于北知院是全国范围内专利授权确权行政案件的专属管辖法院，因此这也使得北知院在中国专利制度中扮演了重要的角色。一件专利是否有效，北知院的每一份裁决，可以说都拥有生杀大权。当国家知识产权局作出的专利确权决定存在争议时，北知院就成为行政诉讼的第一道关口，能否还原专利与发明之间的本源，合理界定创造与专利之间的实质关系，其实就是国家赋予北知院要充分发挥作用的历史使命。从一组数据中，能看到专利行政案件在北知院的位置。“从知识产权权利类型看，2014年11月至2024年10月，北京知识产权法院受理专利案件21976件，年均增长率5.24%，占受理案件总数的10.88%”“2014年11月至2024年10月，北京知识产权法院受理的专利案件中，专利授权确权行政案件14503件，占专利案件受理数量的65.99%，其中发明专利授权确权案件7822件（驳回复审案件3615件、无效宣告案件4207件），实用新型专利授权确权案件4408件（驳回复审案件410件、无效宣告案件3998件），外观设计专利授权确权案件2273件（驳回复审案件43件、无效宣告案件2230件）；专利民事案件7010件，占专利案件受理数量的31.90%。”也就是说，十年间，无效宣告案件总计受理了10435件，约占行政案件的72%。从审结案件来看，十年间，审结专利授权确权行政案件13713件，其中发明无效宣告案件3955件，实用新型无效宣告案件3748件，外观无效宣告案件2127件，总计9830件，约占审结行政案件的72%。不过其中有一个指标会格外引人关注，就是“审结的专利行政案件中，撤销被诉行政决定的852件，占比6.21%”。假设这些被撤销的行政决定全部都是无效案件，而不是复审案件，那么占比将是8.67%。也就是说，如果不服国家知识产权局对一件专利作出的无效决定，提起行政诉讼后，那么在北知院获得改判撤销的几率大约在6.21%-8.67%之间。这一改判比率与二审行政案件的改判率大体相似。最高人民法院在今年2月公布了2023年度报告，同时公开了过去五年知识产权庭在处理行政二审案件的数据。可以看到过去五年，最高院在二审行政案中，维持原判的比例达到了86%。如果再排除掉撤诉的案件，真正的在国家知识产权局做出无效决定以及北知院一审的基础上，进行改判或是发回重审的占比非常小，加起来只有7%左右。

来源：最高人民法院