退潮之后才知谁在裸泳,这句话用来形容这几年的百度最好不过。在全力转型 AI 的过程中,百度的搜索持续掉份额的问题依然没有解决。反而因为当下 AI 商业化还不成熟,损害了集团整体性的创收。这使得在宏观严峻时期,百度的业绩在几个头部平台中愈加吊车尾。 当然这有搜索引擎自身的痛点决定,海洋对岸的谷歌,同样面临着 AI 对搜索入口的侵蚀影响,但实际感受还是天壤之别——三季度谷歌搜索保持 12% 的强增长、云收入则加速至 35%。 虽然两者所处的宏观环境有差别,但更多的差异还是在于自身: 谷歌至少目前还没有丢失自己的搜索场景。这源于其产品体验领先、用户口碑良好。而百度本身的搜索引擎口碑一般,用户往往困扰在广告页中低效获取信息,再加上短视频等新信息承载方式的出现,因此一直被各个社交平台、其他搜索引擎(bing、微信搜索)分流。 而 AI 对信息获取效率的快速提升,无疑更是直击上述痛点。在同行也陆续推出了 AI 大模型后,百度的搜索,就算加上占比 20% 的 AI 搜索量,从流量总盘子来说,可能仍然不增反降。用户使用场景的缺失是真正致命的地方,这使得就算百度的 AI 对广告效果有提升,对当下的广告主来说可能也只是鸡肋。 这几个季度还有一个显著变化就是,百度在降本增效。但降本增效从来都是锦上添花,而非雪中送炭,在收入承压期,单靠降本增效很难支撑市场对公司的长期增长信心。 业绩发布后,百度市值进一步缩水到了 286 亿美金,乍一看手上净现金就 184 亿美金了(扣掉长短期借款),似乎管理层再努努力都可以把公司私有化了。但还是那句话,投资低效下,不用来回馈股东的净现金,对股东来说就是零价值。三季度百度因为市值走高而顺势收缩了本身就为数不多的回购,反而继续将部分短期资金转入长期存款。至少从主观意向上,一年以内管理层可能并不打算大幅扩大回购力度。 因此对于海豚君对百度的判断仍然和上季度一样,在 AI 真正大力出奇迹之前,若后续政策给力,百度只有跟随宏观边际回暖下行业整体性的估值修复空间,而无走出独立行情的空间。
核心原因还是百度的搜索生态本身不具备优势,仅规模较高(三季度手百 MAU 环比增加 100 万,达到 7.04 亿),但用户粘性和时长都是偏弱的。
这不仅放在社交平台中不够打,就算放在搜索引擎的细分垂类里面,百度的份额也在快速下滑。
AI 的优势似乎也早已被字节的豆包超越并拉大差距。海豚君认为,在 AI 对大部分普通用户来说尚属鸡肋功能阶段的时候(用户教育期),还是要看流量大本营的硬实力,字节这种排他 + 大水漫灌型的快速渗透,依靠的显然也是原本生态的流量优势。反过来,百度流量大本营的弱势,可能也进一步削弱了文心一言保持领先的能力。