售价或在千元？消息称小米AI眼镜即将在6月底发布

dsfgdsg

传了很久的小米 AI 智能眼镜，可能真的要来了。

根据行业媒体 XR Vision 报道，小米 AI 智能眼镜将于 6 月 16 日举行媒体日，6 月 26 日正式发布。考虑到 REDMI K80 至尊版等新品也被爆料将于本月底发布，可能是届时一并发布小米 AI 智能眼镜。

不同于今年 4 月开售的米家音频眼镜 2，小米 AI 智能眼镜在产品形态上基本对标 Ray-Ban Meta 以及雷鸟 V3 等 AI 拍摄眼镜，除了集成音频模块和 AI 模块，还会集成摄像头。

耐人寻味的是，在一众 AI 眼镜发布乃至开售的背景声中，小米的 AI 眼镜的存在感一直很高。数码爱好者的原因可能很简单，其中之一就是期待小米做好 AI 眼镜的「性价比」，但另一方面包括很多从业者都在关注小米 AI 眼镜，关键还在于小米有做好 AI 眼镜产品体验需要的能力。

不是小米 AI 智能眼镜，图/米家

这不仅仅是小米作为消费电子大厂有钱、有供应链资源，也因为现阶段 AI 眼镜很大程度上依赖智能手机，同时手机厂商在硬件以及软件算法上的优势可以延续到 AI 眼镜上。

而考虑到其他手机大厂的动静，小米无疑是最可能打响「AI 眼镜」第一枪的那一个，这也就不难理解从消费者到从业者，都在集体关注小米 AI 眼镜的一举一动。

AI 眼镜，还在经历成长的烦恼


你可能不知道，就在刚过去不久的 5 月，从联想到李未可，从谷歌到雷鸟，又有 10 款 AI 眼镜发布了。

今年以来，AI 眼镜在传播层面已经火过了好几次，甚至在一定程度上实现了破圈，包括在销量层面也有可观的表现。在央视近期播出的节目中，京东数码业务部负责人在接受采访时就透露，近期（AI）智能眼镜的成交量同比增长超过 8 倍。

图 / 微博

不过细究起来，这个数据其实还是缺乏意义的。核心在于，AI 眼镜这个品类在去年（2024 年）在国内根本没有多少人知道，全球销量也基本依靠 Ray-Ban Meta 一款 AI 眼镜撑起，国内仅有极少数智能眼镜（并未接入大模型）产品。

另外从电商数据来看，目前国内 AI 眼镜中卖得最好雷鸟 V3，30 日销量也才达到 1000 件，相比不温不火的 XR 设备（以 AR 眼镜为主）也还有一定差距。

6 月 12 日数据，图 / 京东

简言之，AI 眼镜无疑是今年最值得关注的消费电子新品类之一，增长潜力巨大，同时也要认识到当前的市场规模仍然较小。

而市场规模背后，一方面在于 AI 眼镜实际上还远未到「百镜大战」的阶段。先不说一大批厂商还在规划、开发之中，即便是已经发布多时的 AI 眼镜，也还未正式发售。这里面，今年关注度很高的 Rokid Glasses 倒是很快将于 6 月下旬上市交付，但还有如小度 AI 眼镜等产品，去年发布至今就一直没有开售消息。

与此同时，今年以来已经开售的 AI 眼镜中，也存在各种各样的问题，闪极 AI 拍拍镜共创版在 1 月发货前就发布了公告，指出基础功能——蓝牙拨打电话还有问题。

有问题的不只是闪极，今年以来雷科技也体验评测过了多款 AI 眼镜，发现在硬件（尤其是重量控制）上都已经做得不错，大部分 40g 以下的 AI 眼镜，都具备了长时间佩戴使用的可能性。但落到整体的产品体验，还有很多需要打磨、完善的地方，尤其是在包括 AI 的软件部分。甚至一些产品较低的完成度，只会让人劝退 AI 眼镜。

这是不难想象的。Rokid Glasses 去年年底发布后，Rokid 创始人兼 CEO Misa 在接受雷科技在内媒体采访时就坦言，Rokid Glasses 需要继续优化和打磨细节，而不是急于求成，推出一个体验糟糕的产品。究其根本，这不仅是因为会拖累品牌口碑，还在于提前锁定用户认知，从而缩窄产品优化的空间。

图 / Rokid

但现实是，更多厂商「急于求成」。

诚然，AI 大模型给眼镜这个品类注入了全新的「卖点」，无论是第一人称拍摄、AI 翻译，还是基于大模型的 AI 语音助手，AI 眼镜至少在功能认知上要比之前智能眼镜好讲故事，也更容易让消费者理解其价值。但相应的，这些全新的变化还带来无数的技术和产品问题，基于常识就能知道，想要最终获得好的体验，就离不开很多的突破和打磨。

小米代表手机大厂打响第一枪？


也正因为这些新变化还带来了无数技术和产品问题，AI 眼镜这个品类，恰恰需要一个有能力、有耐心的厂商，去做一款真正打磨成熟、可以推向大众市场的产品。而这，正是为什么小米 AI 智能眼镜的入场，格外值得行业关注。

相比不少创业公司「从零造镜」，小米在智能穿戴和消费电子产品上的长期积累，让它具备了 AI 眼镜所需要具备的能力——打磨基础体验，包括重量控制、佩戴舒适性、续航管理、摄像头与音频模块的集成优化等。

事实上，现阶段 AI 眼镜最容易出问题的并不是 AI，反而是作为一款日常佩戴设备的基础体验。而小米作为手机大厂，在内部硬件堆叠、影像算法以及续航等方面，都有着不容忽视的优势。

小米 15 Ultra，图 / 雷科技

按照目前的爆料，小米 AI 智能眼镜将采用高通骁龙 AR1 Gen 1 + 恒玄 2700 的双芯组合，前者支撑影像，后者（本身是耳机芯片）支撑音频。简单来说，小米的思路是用恒玄 2700 实现日常基础运行，从而降低功耗，同时基于骁龙 AR1 实现更好的影像能力，保证 AI 视觉和影像方面的表现。

当然，小米 AI 智能眼镜似乎也和其他 AI 眼镜一样，采用了骁龙 AR 1 Gen 1 + 索尼 IMX681 的「顶级」组合，但小米基于骁龙和索尼平台的算法积累、影像理解都是目前其他 AI 眼镜厂商可能望尘莫及的。而 Ray-Ban Meta 的成功，以及雷鸟 V3 在国内市场的暂时领先，都说明了「长在头上的摄像头」才是当下吸引消费者购买 AI 眼镜的核心动力：

至少在我身边，为数不多购买 AI 眼镜的同事、朋友就是看重这一点。

雷鸟 V3，图 / 雷科技

另一方面，AI 眼镜本质上并非孤立设备，尤其在当下普遍依赖手机端的软硬件，比如音频、联网以及交互等能力。就拿一个简单的例子来说，AI 眼镜想要保证日常 AI 助手（主要交互方式）的正常对话，首先就要保证手机后台 APP 的实时在线。

与之不同的是，小米不仅能在眼镜端直接共享手机端的联网以及 AI 能力，更重要的意义是打破现在 AI 眼镜与手机之间的体验摩擦，实现更一体化的使用体验。同时这也意味着小米 AI 智能眼镜不仅能做基础的拍摄、翻译、识别，还能成为小米 AI 生态的一部分，承载更多主动式、智能化的交互体验。

还有成本的控制。

雷科技在此前的报道中多次提到，目前 AI 眼镜大体分为 AI 音频眼镜、AI 拍摄眼镜、AR+AI 眼镜三类，定价依次递增：AI 音频眼镜起步价主要集中 1000 元以下，AI 拍摄眼镜起步价则集中在 2000 元以下，AR+AI 眼镜通常不少于 2000 元。

小米 AI 智能眼镜被报以期待的关键之一在于，小米可以利用供应链和交付规模上的优势压低成本，尤其是在占成本大头的处理器和 CMOS。按照普遍的推演，小米 AI 智能眼镜的 BOM 成本基本不会超过 1000 元太多，而考虑小米进入新市场的打法，售价很可能会明显低于雷鸟 V3/V3 Slim 1799 元的起售价。

这种配置和定价的组合，也意味着小米并没有盲目追求极致堆料或炫技，而是更倾向于做一款可以量产、可以普及、能承受市场检验的产品。这对于 AI 眼镜这个尚处早期市场探索阶段的品类来说，尤为重要。

要知道，早期 AI 眼镜玩家们面对的核心难题，不是能不能做出产品，而是能不能做出「有人愿意长时间戴、愿意长期用」的产品。只有当基础体验足够扎实、价格足够可接受、生态价值足够明确，AI 眼镜才能走出小圈层，进入主流消费市场。这些条件，恰恰是手机大厂才具备的综合能力。

在这个意义上，小米 AI 智能眼镜的发布并不仅是 AI 眼镜热潮中的又一款新品，更可能成为行业的一个重要参照点。

superjiaming

温馨阁

果然很印度！哈哈哈，恒河水喝多了

weili0677

为啥我的就不行呢