联合国新任秘书长选出之前，王毅外长当着成员国的面，提出了四个硬性指标

meto

联合国新一任秘书长选出前，中国外长王毅划下了四道“红线”。
当地时间5月26日，王毅外长在主持联合国安理会高级别会议后，谈到了一个重要话题——下一任联合国秘书长该是什么样的人。

王毅外长表示下一任联合国秘书长必须符合几个硬指标

在谈话中，王毅外长提到了未来秘书长必须符合的几个硬指标：
第一是捍卫联合国宪章宗旨和原则，第二是有丰富外交经验和协调能力，第三是在重大问题上要公道、尤其要重视发展中国家利益，第四是把准联合国改革方向、推动提质增效。
如果用更通俗的话概括，就是四个词：守规矩、有能力、讲公道、敢担当。从某种程度上说，这四点不仅是对未来秘书长的期待，更像是提前划出的“四道红线”。
按照联合国安排，现任秘书长古特雷斯任期将于今年年底结束。接下来，安理会将推荐候选人，再由联合国大会正式任命，任期5年。
目前被提名的新任秘书长候选人有5位，其中包括智利前总统巴切莱特、国际原子能机构总干事格罗西、塞内加尔前总统马基·萨勒、哥斯达黎加前副总统格林斯潘以及厄瓜多尔前外长埃斯皮诺萨。

智利前总统巴切莱特

这些人背景不同、风格不同，背后反映的政治取向也不一样。首先看智利前总统米歇尔·巴切莱特。她是国际舞台上的老面孔，也有很高的知名度。
但问题在于，她曾长期负责人权事务，而这些年人权议题越来越容易被一些国家政治化。特别是在涉华问题上，西方国家经常打“人权牌”，把它当成地缘竞争工具。如果未来她成为秘书长，涉华议题很可能会增多。
再看国际原子能机构总干事格罗西。他更像一个技术官僚，长期处理核安全、伊核问题、核军控事务等，与中国、美俄也都保持着工作接触。
但格罗西明显也受美日等西方地缘裹挟，在福岛核污染水排海问题上，国际原子能机构报告一度被认为给日本提供了重要国际背书；同时在俄乌核电争端中，立场偏向西方主导叙事。
相比之下，另外几位候选人则更关注发展议题。哥斯达黎加前副总统雷贝卡·格林斯潘不太热衷意识形态争论，最关注的是经济发展、贫困问题、国际合作。这些恰恰也是中国近几年一直在推动的方向。

国际原子能机构总干事格罗西

而塞内加尔前总统马基·萨勒，则带有明显“全球南方”的色彩。过去这些年，中非合作越来越深入，中国已经连续多年成为非洲最大的贸易伙伴和重要投资来源。萨勒长期推动中非合作，也高度关注国际金融改革和发展中国家利益。这些方向，与中国倡导的理念高度契合。
还有曾担任联大主席的厄瓜多尔前外长埃斯皮诺萨，她长期支持多边主义和南南合作。虽然国际影响力相对有限，但对华态度总体偏务实。
这些年来，联合国虽然依旧有强大的影响力，但其权威也在被不断消耗，一些国家习惯绕开联合国框架单独行动；有的热衷拉“小圈子”；有的奉行双重标准，对别人一套，对自己又是另一套。
在这种情况下，秘书长的人选会关系到未来5年内联合国往哪个方向走，王毅外长这次专门强调维护《联合国宪章》、反对单边主义、反对双重标准，其实就是在提前释放一个信号：中国不希望下一任秘书长继续被大国政治牵着走。
说白了，在这些候选人中，中国真正关心的其实不是谁“更亲华”。因为联合国秘书长不是哪个国家的代表，更不是谁的外交代言人。中国真正看重的是另一件事：谁能真正保持联合国的独立性。
未来几年，国际局势恐怕只会更加复杂。俄乌问题还没有结束，中东火药桶随时可能再响，全球经济也仍在震荡。在这种时候，联合国究竟会继续陷入撕裂，还是重新发挥协调作用，很大程度上取决于下一任秘书长能不能真正守住规则。
而王毅把话提前说在前面，实际上就是告诉所有候选人：联合国需要的不是一个会喊口号的人，而是一个真正能稳住局面的人。真正的大国外交，往往不是先押宝某个人，而是先把规则摆在台面上。规则立住了，后面的事情才有基础。

神隐之左手

按照中国的实力和所缴的费用，应该在联合国具有较重的话语权，该说的时候一定要说，该定规矩的时候一定要敢于拍板。

—じ☆ve人生—

嗯启用，格罗西，如果同意担当，就是战后，环境的完整了解和解决问题和管理，就是今天专家在国际政治源头活水来！

酷狗e族

这个秘书长觉得就是纯粹的秘书，啥事也决定不了

镜花水月

谁当联合国秘书长都无所谓，因为现在联合国说话已经不管事了，谁都不听，尤其是美国，以色列根本就没拿联合国当回事，它们是想怎么干就怎么干想，所以呀联合国已经名存实亡了。

standme

没有军事力量的联合国是没有用的

com2

谢谢楼主分享！