夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 84|回复: 6

[科技新闻] 奥特曼欲交投名状!白宫计划入股OpenAI

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:833
发表于 2026-6-7 12:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
1.webp




  新智元报道  

【新智元导读】当年轻人还在担心「毕业即失业」时,AI巨头们已经开始用「全民共享」来平息即将到来的风暴。


美国AI国有化的第一步?
据报道,奥特曼与美国参议员会面,讨论如何把OpenAI股权「送给」美国政府。

2.webp






3.webp


AI之变:哈佛毕业典礼


OpenAI、Anthropic等IPO在即,为什么要在这个节点奥特曼交出股权?
答案藏在冰冷的数据里。
根据昆尼皮亚克大学的最新民调,80%的美国人对AI表示「担忧」。

4.webp



美国的大学毕业生清楚,AI即将重塑整个世界。



但几乎所有人都希望在领取毕业文凭之前,尽量不要再听到这个话题。

5.webp



即便是哈佛大学,台上响起三声「F*ck AI」,毕业生全场欢呼。



演讲嘉宾公开抨击了AI,并呼吁年轻人终结神经网络。


AI可能创造了史上最大的一次「造富运动」,但和大部分人无关。


即便AI的确没有大规模上岗,但「AI末日」叙事成为主流,AI版「三人成虎」上演了。

6.webp





7.webp


美国新共识:国有化AI巨头

最近,84岁的美国参议员桑德斯呼吁至少全民共享美国的AI巨头50%的所有权。


8.webp


逻辑上,没有人类数千年积累的集体知识,就没有今日的AI。


当普通人发现自己的文字、画作和劳动成了喂养代码的「燃料」,而最终的万亿利润却只流向极少数股东时,社会契约便开始崩塌。


桑德斯发文,直言:「AI是一种公共资源。」

9.webp




10.webp



这一提议,得到了美国AI沙皇David Sacks的支持。

11.webp



他的理由是这样的:


Anthropic和OpenAI已将自身确立为公共利益公司。


还有什么比将这些公司所创造财富的一半(它们免费利用了人类集体知识进行训练)用于偿还国债更能体现公共利益呢?

原白宫首席策略长兼美国总统顾问Steve Bannon,断言:AI就是人类的转折点。

12.webp



他反感的是硅谷巨头、风投、平台资本和政府权力合谋,把AI风险转嫁给公众,却把收益留给少数人。

13.webp


美国政坛罕见地达成了一种「暴力共识」:AI不能只是私产。

14.webp



同时,白宫也正有此意。

15.webp



奥特曼顺水推舟,提出了「公共财富基金」(Public Wealth Fund)。



当地本周周三晚间,参议员桑德斯与奥特曼会面。


此次会晤应奥特曼请求举行,旨在讨论桑德斯参议员提出的方案——将美国最大AI公司 50%的所有权股份转移给公众。


这表面上是慷慨的利润分享,实则是巨头们为企业生存买的保险。



16.webp


隐秘的护城河


然而,在这场温情脉脉的「全民发钱」预案下,隐藏着一个极其深邃的反直觉逻辑:一旦政府成了股东,谁还敢真正监管AI?


这是奥特曼最高明的政治对冲。


想象一下,如果联邦政府持有一半OpenAI的股份,且这笔股份的收益直接关系到千万选民的「分红支票」,那么:


监管的缴械: 当AI安全专家建议关停某个有风险的模型时,财政官员会跳出来反对,因为「这会损害国库收入」。


垄断的固化: 政府为了保住其投资的价值,会天然地倾向于扶持这些「大到不能倒」的AI巨头,从而在无形中扼杀掉所有初创竞争者。


身份的崩塌: 美国政府将同时扮演裁判(监管者)、运动员(股东)和受益人(国库收入)。


这不再是单纯的经济投资,而是一种「监管免疫术」。


巨头们交出的不仅是股份,更是他们被法律约束的风险。通过将国家绑在自己的战车上,AI公司完成了一次完美的「政治转基因」:从备受争议的科技独裁者,变成了国家主权的数字资产。 


参考资料:

https://x.com/CNBCtech/status/2062958569654251822?s=20
https://x.com/spacanpanman/status/2062736490279412131?s=20
https://x.com/DropSiteNews/status/2062360135561830831?s=20
https://x.com/DavidSacks/status/2062945826935284011?s=20
https://www.semafor.com/article/06/03/2026/sam-altman-goes-to-the-hill-as-openai-preps-policy-framework
https://www.sanders.senate.gov/op-eds/the-public-should-own-half-of-the-big-a-i-companies/
https://www.businessinsider.com/ai-commencement-speeches-graduation-reactions-class-of-2026-5
编辑:大卫
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-7 12:54 | 显示全部楼层
如果他们能把一半的利益给政府能造福百姓也未必是坏事。毕竟在其他国家只有寡头暴富不会把利益分给普通人。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-6-7 13:14 | 显示全部楼层
那增值就是增加100倍了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:833
发表于 2026-6-7 14:08 | 显示全部楼层
有资深参议员提出头部 AI 企业需拿出五成所有权归公众所有,核心理由是 AI 训练依托人类长期积累的各类知识成果
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:833
 楼主| 发表于 2026-6-7 14:52 | 显示全部楼层
@元宝 政府入股会如何改变AI监管动态?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:828
发表于 2026-6-8 09:39 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:536
发表于 2026-6-8 09:55 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-6-18 02:29 , Processed in 0.478947 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表